Molteno3: конструкція, моделі та клінічні дані

Команда TMX AcademyСтаттяВідкритий матеріал
На цій сторінці Розділів: 5

Якщо глаукома потребує дренажної хірургії, вам важливі і віддалений контроль тиску, і те, як імплантат поводиться в перші тижні. Molteno3 — безклапанний дренажний імплантат із поліпропіленовою пластиною. Нижче — конструкція, моделі й перехід до клінічних даних.

Дренажний імплантат Molteno3 SS
Зображення Molteno3 з попередньої бібліотеки TMX Academy.

Як організований відтік

Конструкція Molteno3 включає первинну та вторинну дренажні зони. На схемах виробника показано їхню участь у відтоку. Відкладене дренування може забезпечуватися тимчасовою лігатурою трубки. Це безклапанна система; називати її механічним клапаном за аналогією з Ahmed неправильно. [1]

Схема первинної дренажної зони Molteno3
Первинна зона: схема конструкції, а не вимірювання тиску в пацієнта.
Схема вторинної дренажної зони Molteno3
Залучення вторинної дренажної зони.

На консультації важливо пояснити потребу в контрольних оглядах; під час планування — визначити спосіб керування раннім відтоком. Схема конструкції сама по собі не доводить відсутності гіпотонії.

Моделі S-Series

МодельПлоща пластиниТовщинаШирина × довжина
SS-185185 мм²0,4 мм13,5 × 15 мм
SL-245245 мм²0,4 мм15 × 17 мм

Параметри наведено за актуальною сторінкою виробника. Добір моделі й техніка залежать від конкретного ока та інструкції виробу. Дані попередніх моделей із пластинами 134 або 175 мм² не слід автоматично приписувати цим модифікаціям. [1]

Що показують клінічні публікації

У прямому дослідженні Nassiri порівнювали попередню однопластинчасту модель Molteno з Ahmed FP7; у серії Välimäki оцінювали Molteno3 175 мм². Ми розібрали результати тиску, потребу в препаратах і ведення раннього періоду в окремій статті: Molteno чи Ahmed: коли нижчий тиск стає вирішальним →

Для сучасних Molteno3 SS/SL є порівняння з Baerveldt: ретроспективна багатоцентрова робота Dixon та співавторів на 117 очах. Імплантація Molteno3 була в середньому на 15,7 хвилини коротшою за Baerveldt 350 мм² (p<0,001); різниця 4,3 хвилини з Baerveldt 250 мм² не була статистично значущою. За зниженням ВОТ встановлено не меншу ефективність у межах аналізу noninferiority, але не за часом до невдачі; вторинне оперативне ведення частіше було потрібне в групі Molteno3. Це конкретне порівняння з Baerveldt, а не доказ швидшої операції проти Ahmed або всіх інших дренажів. [2, с. 40]

Джерела

  1. Nova Eye Medical. Molteno3: конструкція, моделі S-Series та безпека.
  2. Dixon MW et al. Comparative Outcomes of the Molteno3 and Baerveldt Glaucoma Implants. Ophthalmology Glaucoma. 2020;3:40–50. Тип дослідження та результати — с. 40.
  3. Nassiri et al., 2010. Molteno 134 мм² проти Ahmed FP7.
  4. Välimäki, Ylilehto, 2014. Molteno3 175 мм² як первинна глаукомна операція.